 |
|
|||||
|
|
ПО ЗАКОНАМ СОВЕТСКОГО ВРЕМЕНИ Козырные «шестерки» Медведчука
Едва ли не единственной из ныне существующих в украинском политикуме, СДПУ(о) удалось преодолеть детскую болезнь абсолютного большинства наших доморощенных партий, давно и, судя по всему, безнадежно переросшую в политический инфантилизм, и выражающуюся в отсутствии профессионально выстроенной оргструктуры, четко и слаженно действующей по всей вертикали – от Киева до заштатной Кацапетовки (исключение, пожалуй, составляет лишь КПУ, но той структура досталась в наследство от КПСС вместе с опытными орговиками, не понаслышке знающими, что такое партийное строительство). И все потому, что Главному Юристу Страны, получившему явно практическое знакомство с большинством пороков рода человеческого, удалось не просто найти внятную мотивацию для подавляющего большинства своих рядовых членов, «десятников», «сотников» и т.д., но и реально дать им в руки нечто важное. «Здесь и сейчас», - а не в гипотетическом будущем. Это «нечто» - ощущение исключительности каждого, кто призван под красно-синие знамена объединенных эсдеков. Причем, судя по результатам, глава партии и Администрации президента крепко усвоил как уроки творцов развитого социализма, так и опыт руководителей НСДАП, практикой доказавших: деньги – отнюдь не единственная и даже не главная ценность для члена партии. Равно как и чистая идеология. Неизмеримо важнее чувство сопричастности, подкрепленное возможностями, недоступными простым, беспартийным, смертным. И если при советской власти партбилет попросту открывал дорогу к карьерным высотам, то в фашистской Германии он еще и обеспечивал определенным криминальным иммунитетом, развязывая своим «колесикам и винтикам» руки для расправы с конкурентами, позволяя безнаказанно вымогать взятки, торговать влиянием, давить (в том числе и физически) неугодных и несогласных. Собственно говоря, торжество этих принципов «партийного строительства» весь мир недавно увидел в Мукачево. Бритоголовые «депутаты разных уровней»; послушная (когда надо), смирная (когда следует), скорая (на расправу) милиция; оппозиция, которой загодя уготовлена роль «поджигателей»; подконтрольные партии и ее «попутчикам» газеты и телеканалы, просто и внятно излагающие «правильную» трактовку событий… Однако экстремальные ситуации, подобные закарпатской, как правило, демонстрируют сторонним наблюдателям лишь результат, чаще всего, оставляя их в неведении относительно механизмов. Это потом уже историки и мемуаристы пишут книги из серии «Теперь об этом можно рассказать». Иногда случается, что рассказывать «об этом» приходится уже после Нюрнбергского процесса. Попробуем сделать это чуть раньше, взяв для примера один регион Украины. Ибо, даже весьма поверхностно ознакомившись с принципами партийного строительства СДПУ(о) «на местах», вполне можно предположить, что не только в общих чертах, но даже в большинстве деталей эти принципы являются общими практически для всей партии. И поскольку «объединенные» социал-демократические метастазы пронизали Украину насквозь, то, право же, не имеет особого значения, из какого именно пораженного органа мы возьмем ткань на анализ. Пусть это будет Николаевщина. Тем более, что, занявшись «розбудовой» своих городских, районных и областных структур меньше чем за год до последних парламентских выборов, здешние партийные руководители дали «эсдекам», направившим стопы в Верховную Раду, второй по стране результат. …И все-таки хорошие у Виктора Владимировича были учителя! Даже если у каждого из них он взял только по одной мудрой мысли, надо честно признать, что любая из них дорогого стоит. Слова о том, что «кадры решают все», стали лозунгом для николаевских вольных каменщиков, в поте лица кирпичик за кирпичиком выкладывавших фундамент партийной твердыни. Для начала избавились от слишком честных и щепетильных. Процесс этот не был лишен интриги и несколько месяцев крутился вокруг имен для Николаева если не легендарных, то уж во всяком случае, знаковых. «Как причудливо тасуется колода!» - так и хочется воскликнуть вслед за Воландом. Ибо, перебирая персоналии, в разное время приложившие руку к созданию СДПУ(о) на Николаевщине, мы, прежде всего, упремся мысленным взглядом в вальяжно-импозантную фигуру Владимира Заплатинского – в сравнительно недавнем прошлом главу швейной фирмы «Эвис», обшивавшей Пугачеву и Киркорова, несколько лет подряд бывшей генеральным спонсором «Песни года» и одновременно с тем выдававшей своим работникам зарплату… халатиками собственного производства. Слегка забегая вперед, отметим, что лишь после возвышения Владимира Михайловича до персонального кресла в Верховной Раде, дела у «Эвиса» стали понемногу выравниваться. Выздоровление началось с того, что коллектив дружно выразил недоверие своему бывшему президенту, - и работники наконец-то вспомнили, как выглядят настоящие деньги. Пару лет кряду В. Заплатинский возглавлял на Николаевщине областную «Громаду», регулярно проливал слезы, оплакивая судьбы «седовласых старцев, обреченных антинародным режимом на нищенское существование», регулярно клеймил позором «Кучму и его преступную клику», дважды баллотировался в мэры. Однако, имея весьма высокое, практически стопроцентно проходное место в списке партии Лазаренко, был в равной степени озабочен двумя взаимоисключающими задачами: дать как можно более высокий процент «Громаде» (и таки дал!) и ни в коем случае не пройти в городские головы. В результате, стремительно, как Мюнхгаузен на ядре, влетев в Верховную Раду, он также стремительно сменил ориентиры и, после спешного отбытия Павла Ивановича за рубеж, неведомым непосвященным образом оказался в «ближнем круге» В. Медведчука, где, по слухам, заведует теперь партийным «общаком». Сведений о приступах аллергии, вызванных вынужденной близостью к главе «преступной клики», в Николаев за все это время не поступало. Вот этот-то человек и принял было на себя бразды правления СДПУ(о) в Николаеве. Хотя, глядя из Киева, это и могло казаться синекурой, платой за правильное голосование (бывший глава Николаевской областной СДПУ(о) Сергей Нужный, о котором речь чуть ниже, рассказывал, что Медведчук, тогда еще более-менее доступный для общения, вздыхал: «Да я знаю, что Заплатинский – полный ноль, но у нас во фракции каждый голос на вес золота»), однако в Николаеве на это смотрели по-другому. И если Павлу Лазаренко, бывшему патрону Заплатинского, элементарно не хватило времени, чтобы разобраться, почему ж это его подопечный, имея на свою избирательную кампанию финансовые ресурсы, на порядки превосходящие суммарные возможности своих конкурентов, занял в мэрской гонке последнее место, то николаевцы-то изначально знали цену его популярности. И поэтому, когда в город пришло известие, что куратором здешней партийной организации назначен Владимир Михайлович, по рядам активистов пошло брожение: Медведчук тогда еще не успел проявиться во всей красе, а, сменив костюм на свитер, и к месту и не к месту, поминая своего «духовного предтечу» Франко, так и вовсе выглядел «вічним революцьонером», но сделать лицом своей региональной организации Заплатинского!... Увольте! Когда же в 1998 году Владимир Михайлович захотел еще раз «неадекватно освоить» партийные ресурсы и снова сходить на мэрские выборы, тут уж возмутились самые смирные: еще такой рекламы молодой партии не хватало! Короче, на общем собрании по выдвижению кандидата в городские головы, как говорится, не заладилось и Владимир Михайлович в сопровождении своей боевой подруги Ирины Антипенко снова отбыл в Киев – кураторствовать из «прекрасного далека». Ну, казалось бы, чего еще человеку надо: в тепле, вроде как при деле, с Зинченко под ручку ходит… Так нет же, как говорится в той сказочке: «Жил буржуа, поживал. Нажил богатства – знатности захотелось». А может, ему за место первого секретаря николаевского обкома (эсдеки, кстати, так в Николаеве и разговаривают, по крайней мере, по телефону: «Здравствуйте, вам звонят из обкома партии» - и ни тени иронии) дополнительные деньги полагались, но только вскоре после неудачного своего выдвижения на пост николаевского мэра он появился в городе с новой идеей: я-де буду у вас первым секретарем, сидеть в Киеве, решать вопросы, а тут назначу себе наместника. На этом месте следует сделать очередной виток и вернуться к упоминавшемуся уже Сергею Нужному – не первому, но, пожалуй, единственному искреннему секретарю Николаевской СДПУ(о). О его организационных способностях можно судить хотя бы по тому, что на выборах 1994 года руководимые им эсдеки практически «на шару» набрали больше голосов, чем щедро финансируемая «Громада» (напомним, что руководил ей В. Заплатинский). Будучи призванным под партийные знамена еще тогда, когда членство в этой партии не только не предполагало никаких финансово-организационных бонусов, но, напротив, означало для ее активистов личное финансовое участие в оплате офиса, транспорта и прочих подобных расходов, он, ясно отдавая себе отчет, что следующие выборы подобным нахрапом уже не выиграть, привлек к работе по партийному строительству одного из лучших «орговиков» города – Сергея Силко. Сергей Анатольевич Силко, закончивший свою советскую карьеру вторым секретарем Заводского райкома партии, в начале перестройки открыто присоединился к Демплатформе, за что поплатился местом, и с тех пор занимался бизнесом. Начитавшись пропагандистской литературы эсдеков, где просто и доходчиво говорилось о вечных ценностях и стыдливо умалчивалось о средствах, которыми их предполагалось достигать, Силко решил, что, скорее всего, СДПУ(о) и есть та сила, которая способна объединить в переходный период развития молодой Украины людей, разочаровавшихся в КПСС, но сохранивших веру в провозглашавшиеся ей идеалы. С тем он и стал привлекать к партийной работе как старых соратников по Демплатформе, так и тех, кто, не заявляя открыто о своей оппозиции «партии глухих согласных» и даже занимая там более-менее значительные руководящие посты, внутренне склонялся в сторону «социализма с человеческим лицом», строителем которого, в принципе, и пыталась казаться СДПУ(о) в начале своей деятельности. Будучи человеком обстоятельным и патологически не приемлющим дилетантизма в любой области, Силко всерьез взялся за партийное строительство. Делая ставку на собственный весьма высокий авторитет, на доверие, которое испытывали к нему люди, могущие составить здоровый костяк организации, он около двух месяцев провел в разъездах по одной из самых больших областей Украины и в фантастически короткие сроки создал реально действующие, зарегистрированные первички в 80% районов Николаевщины. Это, как выяснилось, и стало началом его конца и конца Сергея Нужного… (Окончание следует)
|
|
Современные богословы утверждают: победа дьявола в том, что он убедил людей, будто его не существует. Главная победа Виктора Медведчука – самодемонизация. Все иные «эсдеки»(о) в расчет как бы не принимаются – так, мелкая сошка, шестерки на побегушках. Это - ошибка, вполне могущая стать фатальной в ближайшем будущем, не говоря уж о настоящем.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|