 |
|
|||||
|
|
БЕЛО-ГОЛУБОЙ ЭКРАН «Этой странной любви так ему и не простили…»
Рассматривая перспективы слушаний по иску (если делу, конечно, будет дан ход), трудно удержаться от некоторого злорадства: наконец-то неугомонный вице-премьер нарвался на достойного противника! Ведь до сих пор все неуклюжие упражнения Томенко в гуманитарной сфере вкупе с необдуманными, мягко говоря, заявлениями по любому поводу (а чаще без оного) регулярно сходили ему с рук – что уже само по себе, согласитесь, развращает. Понятно, конечно, что любому уважающему себя правительству нужен хороший громоотвод, призванный оттягивать на себя пресловутый «негатив власти». Однако, даже выполняя грязную работу, не следует забывать о такой полезной штуке, как чувство меры. Томенко забыл и, наконец-то, доигрался (это как раз тот случай, когда лучше поздно, чем никогда). Ибо не нужно большого ума для того, чтобы публично «опустить» на Евровидении несчастную певичку Ани Лорак или попинать в сердцах зажравшегося гармониста Табачника – первая просто поплачет в уголке, второй, повозмущавшись немного для приличия, в конце концов засунет звезду Давида себе куда поглубже и таки утрется – лишь бы земельку не отобрали. Но вот об НТН Томенко зубы таки, похоже, пообломает. И это пойдет ему только на пользу. Для владельцев опального канала очередная тяжба тем более на руку. Во-первых, лишний скандал вокруг «притеснений свободы прессы» только укрепляет позиции «притесняемых» и поднимает весьма скромный рейтинг. Кроме того, НТН, как известно, не привыкать судиться с власть имущими. Один журналист компании даже к президенту иск подал – вот ведь какой принципиальный человек… Осталось только сказать, что и частоты свои «Телестудия «Служба информации» тоже получила в результате судебного разбирательства. В общем, сплошные суды – и все без исключения с явственным душком политической конъюнктурщины. Дитя порока Для тех, кто по каким бы то ни было причинам не в курсе: считается, что телеканал НТН патронирует бывший советник бывшего премьера Януковича Эдуард Прутник. Свою лицензию на вещание в Киеве и частично в Симферополе компания получила в те незабвенные времена, когда страной неуверенно, но с похвальным энтузиазмом рулили «донецкие». Тогда же у них появилась идея ударными темпами сделать из столичного телеканала общенациональный – без всяких там положенных по закону конкурсов и прочих унизительных для нормального пацана процедур (не дай Бог, опять вылезут со своими претензиями эти фраера с «5 канала», мало им кабеля обрезали), а чисто конкретно, через суд. Благо, подходящая схема давно уже изобретена и неоднократно обкатана лучшими медиа-магнатами Кучмостана: коль скоро лицензия на одну частоту есть, остальные плюс-минус 75 в документ можно просто вписать волевым наездом, оформив это действо как «изменения в лицензии путем дополнения перечня технических средств». Нацрада по телерадиовещанию, пытаясь сохранить лицо (по которому пацаны, к слову, могли сгоряча и заехать), все же потребовала проведения конкурса; владельцы НТН, понятно, сочли эти «формальности» излишними и обратились с иском в суд – мы, дескать, просто слегка меняем текст лицензии, зачем так много шума из-за таких пустяков? Тем более что не так давно аналогичное дельце успешно провернули владельцы канала КРТ, за которым, как известно, стоит «донецкий» генпрокурор (теперь уже, к счастью, бывший) Васильев. Чем же наш Прутник хуже?.. Такие доводы, согласитесь, способны убедить кого угодно, не говоря уже о судьях. «Дыра» в законе, которой, к слову, в свое время воспользовались еще бизнесмены-эсдеки, работая над оперативным увеличением аудитории своего ТЕТа, в очередной раз пригодилась вождям «партии чисто конкретных дел». Здесь следует особо оговорить один важный нюанс: все вышесказанное касается в первую очередь владельцев компании, и никоим образом – рядовых журналистов НТН. Уж они-то точно никакого касательства к интригам своих шефов не имели, более того, с самого начала старались делать достаточно качественный медиа-продукт. Тем не менее, это не помешало владельцам канала использовать творческий коллектив редакции в качестве классических заложников – вплоть до культивирования пресловутого «стокгольмского синдрома»… Голубая луна всему виной Замять скандал не получилось – «схема Майдана» оказалась круче. Придя к власти, новая команда вполне резонно задумалась о собственной информационной безопасности и начала внимательно вглядываться в «голубые экраны», прикидывая, как бы сподручнее перекрасить их в оранжевый. В первую очередь в глаза бросился, конечно же, НТН с его достаточно темным происхождением и глубинными донецкими корнями. Но придраться, по большому счету, было уже не к чему: буква закона при «перелицензировании» компании формально соблюдена, кроме того, срок опротестования соответствующего судебного решения вышел еще 4 декабря прошлого года. То есть, правовыми методами отобрать у канала «лишние» частоты было уже невозможно. И представители новой власти по привычке решили воспользоваться любимой эксклюзивной схемой: вызвать Дух Закона. Восстанавливать справедливость взялась привычная к подобным делам Генпрокуратура, которая обратилась в Высший хозяйственный суд с требованием отменить судебное постановление по «перелицензированию» НТН. Повод нашли демонстративно надуманный: государство якобы не получило от владельцев компании необходимого денежного сбора – хотя все нужные платежки на нехилую семизначную сумму у последних имеются. Ситуацию усугубляет еще один красноречивый факт: протест ГПУ внесла после соответствующего обращения нардепа Фиалковского, который считается человеком, близким к… патрону «5 канала» и секретарю СНБОУ Петру Порошенко. Как только скандал стал публичным (уж владельцы НТН об этом позаботились), Порошенко, как опытный политик, от приписываемых ему интриг сразу же открестился, а журналисты «пятерки» выразили солидарность с обиженными коллегами. Аналогичным образом поступили практически все знаковые фигуры новой властной команды. Общую точку зрения, как всегда, наиболее красноречиво высказал спикер Литвин: «Ссориться со СМИ – это все равно что уснуть на краю пропасти». Что касается представителей новой оппозиции, то на фоне скандала они пиарятся с нескрываемым наслаждением: ну как же, пришла «Наша Кумовщина», начинает душить свободу слова… Вот тут-то собака и порылась. С одной стороны, «свобода слова», полученная де-факто не самым прозрачным путем, – это, согласитесь, далеко не идеал демократии. Достаточно вспомнить те же дореволюционные «плюсы», которых тоже в свое время «поймали за лицензию» коварные эсдеки. Но, с другой стороны, новая власть по отношению к НТН поступает очень похожим образом. Ибо к наезду Генпрокуратуры на канал даже пресловутый Дух Закона притянуть за уши весьма сложно… С третьей стороны, хозяева НТН безбожно лукавят. Сегодня, пытаясь соответствовать имиджу несправедливо униженных и цинично оскорбленных, они заявляют о том, что в свое время сами настаивали на «частотном» конкурсе, но это мероприятие саботировал Нацсовет по телерадиовещанию, из-за чего НТН и пришлось обращаться в суд. Однако еще в февральском пресс-релизе, распространенном компанией сразу же после того, как в ГПУ впервые «потрогало их за вымя», сказано нечто совсем иное: «Телестудия обратилась в Нацсовет с письмом о внесении изменений в лицензию путем дополнения перечня технических средств… Телеканалу в этом было отказано – Нацсовет сослался на необходимость проведения конкурса о предоставлении права на вещание на отдельных региональных каналах… Таким образом Нацсовет проигнорировал положения Закона Украины «О телевидении и радиовещании», согласно которым конкурсный отбор проводится лишь в случае необходимости выдачи лицензии, а не расширения сети вещания юридическим лицом, которое уже такую лицензию имеет… Хозяйственный суд Киева удовлетворил исковые требования телеканала НТН». Улавливаете разницу?.. С четвертой стороны, опять же, нет никаких сомнений в том, что дело «ГПУ против НТН» – чисто политическое. Юридической мотивации под ним, как мы уже говорили выше, нет. А если новая власть пытается говорить о таких высоких материях, как «восстановление справедливости», то ей нужно озаботиться не только каналом Прутника, а заняться заодно и КРТ, и ТЕТом, и теми же «плюсами» (почему бы и нет, раз пошла такая пьянка?)… Но последние уже покаялись, ТЕТ в политику не лезет, на КРТ никто, кроме батюшек Московского патриархата, телевизор не переключает. А вот концептуально новостной НТН, несмотря на всю недавнюю «прооранжевость» творческого коллектива (опять-таки: не путать с владельцами), может неслабо выстрелить к следующим выборам: в подобных ситуациях топ-менеджеры СМИ быстро вспоминают, кто и за что, собственно, платит им деньги. В общем, рассуждать на эту тему можно долго, и в конце концов прийти к неутешительному выводу: хороши и те и другие. Кого здесь жаль по-настоящему, так это журналистов, которые в этом конфликте, как ни парадоксально, страдают больше всех. Впрочем, и здесь нет худа без добра: подъем рейтинга канала и имидж «претерпевших за правду» коллективу редакции обеспечен. При том, что никаких лицензий у НТН, конечно же, не отберут – не та ситуация. Уже сейчас в обществе доминирует мнение: вот приедет президент и, как в старые добрые времена папы-Данилыча, всех вручную поразрулит. По-иному выйти из клинча, сохранив при этом лицо, сторонам, похоже, действительно не удастся (как сказал бы «перебежчик года» Тарасик Ч., «нова влада прыйшла, а традыции кучмизму залышылысь, п-помаранчева зараза»). И в такой ситуации Виктору Ющенко не останется другого выхода, как пожурить зарвавшихся «пацанов»… и спустить дело на тормозах (возможно, заключив при этом с хозяевами канала негласный «пакт о ненападении» на период предстоящих выборов). Ибо если Запад еще худо-бедно проглотил реприватизационные прожекты новой украинской власти, то уж на «репрессии против оппозиционных СМИ» никто сквозь пальцы смотреть не станет. Уж что-что, а имидж «душителя свободной прессы» Виктору Андреевичу точно ни к чему. Лучше оставить его для штатного «громоотвода» – Коли Томенко. И это будет единственное по-настоящему справедливое решение в затянувшемся конфликте: может быть, хоть теперь наш красноречивый вице-премьер научится вначале думать, а потом уже говорить…
|
|
Судебный процесс «Телеканал НТН против Николая Томенко», который на днях широко анонсировали «гонимые властью» журналисты, обещает стать одним из наиболее удачных элементов пиар-раскрутки так называемого «оппозиционного ТВ» в Украине.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|