МИД РФ уполномочен заявить: если бы Европа дала крымчанам «безвиз», то в гробу бы они видали ту Россию
Маше Захаровой больше не наливать. Она себя не контролирует, у нее не только язык, но и мысли заплетаются: оказывается, ЕС идет на поводу - у своих же «подопечных» из Киева…
Департамент информации и печати МИД России выдал удивительное даже для этого заведения заявление - ввиду новых санкций Евросоюза в отношении российских компаний, участвовавших в строительстве моста через Керченский пролив.
Комментарий, которым российские дипломаты разразились вчера вечером, явно несет на себе тяжкий и жаркий, как перегар, отпечаток личности и творчества Маши Захаровой – директора данного департамента, обладательницы диплома «журналиста-международника». Маша с самого начала своей деятельности на этом посту (с 2015 г.) производила впечатление то ли не умеющей пить и похмеляться пьяницы, то ли «подшитой» алкоголички, хронически страдающей от «непонимания» и обиды на весь окружающий мир и мужиков. Но тут она явно хватила лишку – ее занесло.
(Захаровой показалось вдруг, что троллейбус тормозит, и Маша ловит поручень)
В общем, оставить этот комментарий без своих комментариев «Обком» просто не мог. Начинается сочинение департамента МИДа РФ с рискованной констатации, что санкции вредят России, хотя, как известно, из-за кремлевской стены доносятся порой иные лозунги: санкции пошли только на пользу! экономика встает с колен и локтей!.. «…Евросоюзу явно не дает покоя сделанный крымчанами свободный выбор в пользу воссоединения с Россией. Иначе чем объяснить, что начиная с 2016 г. санкционный список ЕС пополняется почти исключительно российскими гражданами и организациями, в той или иной мере причастными к успешному демократическому развитию Крыма и Севастополя в составе Российской Федерации?»
(Да, иначе чем? Ничем иначе не объяснить это удивительное свойство ЕС! Ведь не за полет же Гагарина они мстят или за сожженную россиянами в честь прихода Наполеона Москву-матушку? Сами россияне в благодарность французу за исполнение их мечты придумали торт «наполеон» и заново отстроили белокаменное Бирюлево.
(Бирюлево, популярный район Москвы)
Или Европа до сих пор обижается на героическое попадание сборной РФ по футболу в 1/4 финала ЧМ-2018, где она пала под вероломным натиском хорвато-фашистов, «усташей» в бутсах, сербофобов, антисемитов и украинофилов, которых придумали, как и украинцев, в австрийском генштабе? И которые теперь улицы переименовывают «в честь усташских лидеров», неблагодарные младшие балканские братья, докатились уже вообще – до ЕС и НАТО, противно русскому туристу в Дубровник заехать (этот набор претензий к хорватам был обнародован российской «Газетой.ру» в материале Фашисты-усташи: кого прославляли футболисты Хорватии - появившемся 15 июля, за несколько часов до финального матча Хорватия – Франция, состоявшегося в «радушной» Москве).
Нет, тут «явно» что-то не то, тонко подмечено департаментом. Очевидно, Евросоюзу глубоко противна идея свободы как таковая. «Иначе чем объяснить» загадочное отношение европейцев к свободно оккупированным крымчанам?..
Впрочем, вопрос этот для русской философско-исторической «мысли» - давно риторический. Все объясняется тем, что за фасадами всяких там «хрустальных дворцов» и обложками трактатов о свободе пытливым русским умом четко просматривается истинная подоплека так называемых «европейских ценностей», выдаваемых за «общечеловеческие». Эти «ценности», стартовав с тезисов Лютера (да даже раньше – с крестового налета на Константинополь!), через Канта-через Круппа пробрались в бункер Гитлера, а уже оттуда – в Евросоюз и НАТО, - с целью продолжать себя навязывать православному люду, особенно – «коренным» православным Крыма. – «ОБКОМ») «Глубоко символичен избранный Брюсселем повод для очередного вмешательства во внутренние дела нашей страны. На протяжении многих лет высокие официальные лица ЕС относили к числу исторических заслуг евроинтеграции то, что она помогала европейским народам «воздвигать мосты, а не стены». Досадно, что Евросоюз изменил своим же лозунгам, подвергнув критике, а затем и рестрикциям строительный проект, который в буквальном смысле зацементировал связь Крымского полуострова со своей исторической Родиной»
(«Буквальный» смысл «цементирования исторической связи» мы пропускаем, а вот на «глубоко символическом» смысле остановимся. Из железной, точнее - «цементной» логики Маши следует, что европейцам вообще лучше не выражаться «символически» - иначе их могут превратно понять в Кремле. Например, говорят европейцы, что границы между странами ЕС не нужны. А вот если Путин воспримет это «глубокий символизм» «буквально» и сотрет эти границы при помощи танков и «зеленых вежливых» дивизий – так, небось, обижаться будут в Брюсселе. А чего обижаться-то, а? Сами же говорили, «на протяжении многих лет». - «ОБКОМ»)
«…Евросоюз поступает недальновидно и лишь настраивает против себя общественное мнение в нашей стране»
(«Общественной мнение» в этой стране, во-первых, настраивает не ЕС, а Останкинская башня и такие деятели, как Маша. Во-вторых, никого в РФ особо «настраивать» и не требуется: россияне и без того ненавидят все вокруг испокон веку, на том, как говорится, стояла и стоять будет (пока не провалится) земля русская. А задача ТВ и всяких маш – убедить россиян, что их дикость и злоба – нормальное состояние и достоинство их «загадочной» натуры, проявление глубинной «всечеловеческой» любви.
И при чем здесь «недальновидность»? Или это намек, что Европе чем-то грозит в будущем повышенная степень озлобленности россиян? – «ОБКОМ») «Фальшивые упреки по поводу «изоляции полуострова» Евросоюзу следовало бы переадресовать своим киевским подопечным. Именно они сделали все возможное для разрыва связей Украины с российским Крымом…».
(Отметим пока этих «подопечных», это драгоценно. Всю нижеследующую чушь спишем на бред Маши и опустим. – «ОБКОМ») «Да и сам Евросоюз не постеснялся отгородиться от «неправильно» проголосовавших на референдуме в марте 2014 г. жителей Крыма дискриминационными визовыми ограничениями. Нечего удивляться, что в этих условиях свое будущее крымчане – железобетонными сваями Керченского моста – связали с Россией».
(Очевидно, за вторжение на украинский полуостров ЕС должен был выписать россиянам талоны на усиленное питание. Но так делать нельзя! Ибо завтра эти «богоносцы» попрут на Балтию, в надежде, что им выдадут за это шпроты ящиками и «Рижский бальзам» ведрами.
И опять этот цемент, обернувшийся железобетонными сваями, связывающий Крым с братской «родиной»! Вероятно, на даче у Маши возводят новый забор, и строительная пыль оседает у нее на зубах, прическе и в мозговых впадинах. Просто поэма в прозе, вроде «Братской ГЭС» покойного ныне Евтушенко – сибиряка-прибалта, «солнца советской поэзии» второй половины прошлого века, - всю жизнь, до предсмертной рифмы, испущенной на американской койке, воспевавшего как миролюбивую сущность россиян, которых нет смысла спрашивать «хотят ли они войны?», так и мир во всем мире и в Макеевке особенно. «А смирной О’кеевки из нашей Макеевки не выйдет. Не взять на испуг…» - здорово пущено, прям под дых «пиндосам», уморившим в Оклахоме Евгения Александровича; полюбуйтесь, как Кобзон душевно внимает этим строкам:
