|
|
Львовские областные депутаты погрязли в судебных дрязгах 1 июня Апелляционный суд Львовской области отклонил апелляционную жалобу областного совета на решение местного суда Галичского района от 11 марта 2004 г. о незаконности реорганизации постоянных комиссий областного совета. Еще в начале заседания судья отклонил ходатайство представителя Львовского областного совета Михаила Ваврина о вызове в суд восьми депутатов облсовета и народного депутата Украины Игоря Шурмы, а также не согласился вытребовать для обзора из прокуратуры области видеозапись пленарного заседания, предоставленный на ее требование Львовским областным советом, сообщил пресс-секретарь Львовского облсовета. По мнению судий, эти два пункта надо было рассматривать в суде первой инстанции. Кроме того, суд не стал рассматривать показания председателя счетной комиссии В. Пазиняка, который мог бы подтвердить количество депутатов, которые голосовали за реорганизацию постоянных комиссий облсовета 29 сентября 2003 года. В соответствии с материалами проверки областной прокуратуры, в день голосования 29 сентября не было кворума, а при голосовании 34 депутаты отсутствовали, а еще восемь - не голосовали. Однако Михаил Ваврин настаивает, что заседание было правомочным, так как протокол заседания и данные регистрации депутатов свидетельствуют, что в зале находились 56 депутатов, а за решение о реорганизации комиссий голосовал 51 депутат. Как заявил г-н Ваврин, «те депутаты, которые возражают против факта своего голосования 29 сентября, связаны с определенной политической силой, которая оказывает на них давление, ведь они не подали заявлений в комиссию по вопросам регламента и депутатской этики во время сессии». По убеждению депутатов-«нашеукраинцев», решения о реорганизации остается действующим. Львовский областной совет намерен теперь направить жалобу в Верховный Суд Украины.
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|