|
|
Куницын «раскололся»: инициатива поставить памятник Сталину в Крыму принадлежит мэрии Ялты В конце прошлой недели, наконец, выяснилось, кто инициировал установку в Крыму пресловутого памятника «отцу всех народов» Иосифу Сталину. Все точки над «и» в этом вопросе расставил на пресс-конференции, состоявшейся в субботу, 4 февраля, в Симферополе крымский премьер Сергей Куницын, который сообщил, что инициатива установки скульптурной композиции Зураба Церетели, изображающей «большую тройку», принадлежит… Ялтинскому горисполкому. Более того, как оказалось, мэрия курортного города, которую возглавляет член СДПУ(о) Сергей Брайко, даже успела подписать разрешительные документы на установку памятника. «От имени правительства Крыма такие документы мог подписывать только Сергей Владимирович Куницын, - сказал крымский премьер. - Я таких бумаг не подписывал. И вы знаете, что Казарин, мой заместитель, который занимался этой проблематикой, в эфире на днях отметил, что от правительства Крыма таких бумаг не было. Такие бумаги были от городского головы Ялты Сергея Брайко. Ялтинский горисполком обращался с такой инициативой, и у Казарина есть копия такого письма. А мы никаких документов не направляли. В программе празднования этой даты ничего об этом монументе не говорится, и таких планов у нас не было». Куницын в очередной раз подчеркнул, что считает неуместным установку памятника Сталину в Крыму, и вступил в полемику с крымскими коммунистами, которые именно по этому поводу начали сбор подписей за его отставку. «Я коммунистам всем хотел бы напомнить одну вещь: культ личности Сталина был развеян еще на XX съезде КПСС в 1954 году, - сказал крымский премьер. - Там же было принято решение о демонтаже всех памятников Сталину на территории бывшего СССР. О чем мы сегодня говорим? И кто сегодня собирает подписи? Если мы не хотим разбалансировать ситуацию, формулу исторической памяти этих трех людей можно найти. Можно там мемориальную доску сделать, там она есть, кстати, на Ливадийском дворце. Но сегодня не учитывать фактор, а простым арифметическим большинством… Кто-то говорит, давайте референдум проведем. Референдум – результаты известны. Ну, нельзя в Крыму простым арифметическим большинством в данной ситуации поступать!». Высказались по поводу памятника Сталину и другие крымские политики, присутствовавшие на пресс-конференции. «Я считаю, что если эта ситуация является дестабилизирующей, то памятник не нужен, - заявил глава Крымского рескома СДПУ(о), народный депутат Украины Ефим Фикс. - Тем более, действительно, в Ливадийском дворце достаточно хорошо представлены экспозиции, и в историческом плане там все это дело достаточно хорошо представлено. Придет время, когда нужно будет поставить памятник, ну он будет стоять там памятник». «Есть моральная сторона, есть сторона закона, - добавил заместитель председателя Крымской организации Партии регионов Петр Запорожец. - Если принимается решение установить какой-то памятник на участке государственной земли или в здании государственном, то должны принимать решение об этом государственные органы. Я не могу принять решение на этой земле установить какой-то памятник. На своем огороде – пожалуйста, но на государственном месте должно решать государство». Заместитель Председателя Верховной Рады АРК, член президиума Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умеров был еще более резок в оценках. «Я категорически против, - сказал он. - Я считаю, что памятника не будет, и, более того, заверяю вас, что его не будет». При этом Умеров отметил, что, поинтересовавшись на предмет правовой законности установки памятника на территории Ливадийского дворца, он выяснил, что «никто в поссовет заявления с просьбой выделить землю под установку памятника не подавал». «То есть никакие правовые моменты не отрабатывались, - заметил он. - Было в программе мероприятий там, проекты где-то, но для того, чтобы действительно реализовать, никаких шагов не предпринималось. Видимо, это была инициатива каких-то политических сил, которым нужно было, чтобы вот такие вот полемики вокруг этого возникали для того, чтобы еще раз хоть немножко дестабилизировать ситуацию в Крыму».
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|