 |
|
|||||
|
|
Адвокату Юлии Тимошенко не дали ознакомиться с ее делом Вчера адвокат премьер-министра Украины Юлии Тимошенко Владимир Жеребенков получил от следователя Главной военной прокуратуры (ГВП) России отказ на свою просьбу об ознакомлении с материалами уголовного дела его подзащитной. Адвокат решил, что «это произвол». ГВП обвиняет Юлию Тимошенко в организации дачи взяток пяти сотрудникам Минобороны РФ. По данным следствия, будучи руководителем «Единых энергосистем Украины», госпожа Тимошенко давала взятки офицерам, которые участвовали в подготовке контракта о поставке Украиной материально-технических средств для нужд Минобороны РФ. Цены поставок, по версии следствия, были завышены в полтора-два раза, а стройматериалы для Минобороны так и не были переданы в полном объеме. Напомним, что дело расследовалось с 2000 года, но о Юлии Тимошенко вспомнили только за два месяца до выборов на Украине. 21 сентября 2004 года ее вызвали на допрос в ГВП, в Москву она, естественно, не приехала, и тогда ее объявили в международный розыск, избрав заочной мерой пресечения арест. Позже Интерпол снял Юлию Тимошенко с розыска. Тем не менее в конце января генпрокурор РФ Владимир Устинов заявил, что уголовное дело прекращено не будет, а решение о возможном аресте госпожи Тимошенко – дело российского суда. 8 апреля премьер-министр Украины заключила соглашение о защите с московским адвокатом Владимиром Жеребенковым. «Моя подзащитная в первую очередь просила получить объективную информацию и независимую оценку происходящих событий по данному делу»,– заявил адвокат. По его словам, Юлию Тимошенко «поражают действия следователей ГВП», которые нарушают уголовно-процессуальное законодательство России и Украины, а также принципы международного права. «Обвинение,– объяснил господин Жеребенков,– было выдвинуто против иностранной подданной в период ее предвыборной кампании, при этом она уже являлась депутатом Верховной Рады Украины». По словам защитника, у госпожи Тимошенко «имелся процессуальный иммунитет, и даже в случае наличия признаков преступления надо было действовать через генпрокуратуру Украины, а разрешение на привлечение ее в качестве обвиняемой получать через верховную раду и Верховный суд Украины». 12 апреля адвокат обратился к начальнику отдела по надзору за расследованием уголовных дел в ГВП Вадиму Яловицкому с просьбой принять его и ознакомить с материалами дела. Однако тот предложил защитнику обратиться в приемную с письменной просьбой. Владимир Жеребенков счел, что «это уже нарушение, поскольку я имею полное право ознакомиться с документами». 18 апреля господин Яловицкий все же принял адвоката, сказал, что тот допущен к делу, но само дело не показал. Следователь опять попросил защитника обратиться в письменной форме, что тот и сделал. Однако вчера следователь Яловицкий по телефону сообщил господину Жеребенкову, что в просьбе ему отказано. «Мотивировку отказа,– жаловался адвокат,– следователь не сообщил. Он сказал, что я прочту это в постановлении, которое он вручит мне при встрече, которую и назначил мне на три часа дня». Приехав в назначенное время, господин Жеребенков следователя не застал, зато узнал, что тот перенес встречу на понедельник. «Такое ощущение,– заявил адвокат,– что следствие просто боится показывать дело. Может быть, сейчас что-то там спешно дорабатывают, чтобы сохранить лицо. И вообще, вся эта скрытность еще раз говорит о том, что это политический заказ. Просто за страну стыдно». Комментарии ГВП вчера получить не удалось.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|