 |
|
|
Тимошенко спровоцировала антикоррупционный скандал, чтобы скрыть собственную коррупцию? Адвокат Инна Богословская, представляющая Группу «Интерпайп», главой которой является зять экс-президента Украины Леонида Кучмы Виктор Пинчук, заявила, что «Юлия Тимошенко подталкиванием других чиновников на коррупционные действия полностью уничтожила европейскую перспективу Украины». По мнению юриста, «есть все основания считать премьер министра Юлию Тимошенко прямым заказчиком коррупционного скандала от имени эксгоссекретаря Александра Зинченко против главы СНБУ Петра Порошенко». «Тимошенко этим отвлекает общественное внимание от своей непосредственной причастности к коррупции в высших эшелонах власти», - заявила Богословская. Адвокат настаивает на том, что Тимошенко под лозунгом «Вернем НЗФ в госсобственность» «незаконно лоббирует интересы бизнес-группы «Приват». «Но если в обвинениях Зинченко против Порошенко не были предоставлены конкретные факты нарушения закона, то в отношении Тимошенко есть такие доказательства, - указала Богословская. - Первым доказательством подтверждения в нарушениях закона Тимошенко является так называемое распоряжение ее советнику господину Добряку, где премьер обязала министра промышленности Владимира Шандра и юстиции Романа Зварыча, а также главу фонда госимущества Валентину Семенюк обеспечить участие государства в собрании акционеров в городе Орджоникидзе, проводимом группой «Приват» 30 августа», - отметила адвокат. Она также подчеркнула, что «это распоряжение ни что иное, как «бегунок», поскольку официально он не был зарегистрирован как документ правительства (указ или постановление)». «Во-вторых, премьер потребовала получить выписку из реестра акционеров у компании «Славутич-Регистратор», по сути, это и есть интересы группы «Приват», притом, что многочисленными судами этой компании было запрещено вести реестр акционеров НФЗ», - заявила адвокат. Третьим, по ее мнению, доказательством являются «три решения, которые были приняты в один день». «Это решение акционерного собрания в городе Орджоникидзе. На его основании уже в 20:00 (сразу же после окончания собрания акционеров) было принято определение Ленинградского районного суда города Полтавы. А позже (все в тот же день) главным госисполнителем подразделения по принудительному исполнению решений отдела Днепропетровского областного отдела юстиции, господином Куликовским было принято постановление о принудительном исполнении определения», - заявила Богословская, подчеркнув, что такой географический разброс и такое быстрое принятие судебных решений могло осуществиться только при «непосредственном указании Тимошенко (что и подтверждает коррупцию)». «То есть совершенно очевидно, что ни по срокам, ни технически провести законно эти действия после 20 часов, заметьте, рабочий день уже закончился, и последовательно в городах разных концов Украины, - было невозможно», - добавила адвокат. Одним из серьезных, по мнению Богословской, доказательств является также то, что «Тимошенко непосредственно обязала замминистра промышленности Сергея Грищенко использовать доверенность Фонда Госимущества и принять участие в незаконном собрании акционеров города Орджоникидзе». «Сама глава ФГИ Семенюк указала на то, что Грищенко неоднократно превысил свои полномочия», - подчеркнула адвокат. По ее словам, все эти документальные нарушения, а также сроки и места их вынесения настолько очевидны, что не вызывает сомнения «в незаконном лоббировании Тимошенко интересов группы «Приват». «Юлия Тимошенко таким поведением и подталкиванием других чиновников на коррупционные действия полностью уничтожила европейскую перспективу Украины, поскольку, как профессиональный юрист я даю гарантию, что выиграю дело по НЗФ в Европейском Суде», - заявила Богословская. Она также отметила недопустимость того, чтобы президент Украины Виктор Ющенко «сидел и отмалчивался». «Не укладывается не в какие рамки, что пресс-секретарь, а не президент после срочного внеочередного заседания СНБУ вышла давать пояснения на фоне коррупционного скандала после заявления эксгоссекретаря Зинченко», - недоумевает адвокат.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|