Даже эсдеки поняли, что читать газету Кичигина «2000» недельной свежести крайне опасно
Замечательное заявление поступило сегодня в «Обком». См. ниже:
«Заявление пресс-службы СДПУ(О)
Сегодня ряд Интернет-изданий опубликовали на своих страницах новость, посвященную якобы имевшему место заявлению Виктора Медведчука о возможном будущем сотрудничестве с Юлией Тимошенко. Первоисточником информации, которую процитировали издания, стало агентство «Українські Новини».
Пресс-служба СДПУ(О) считает, что агентство «УН» не корректно взяло информацию из контекста недельной давности статьи Виктора Медведчука, появившейся на сайте 2000.net.ua и в газете 2000, из-за чего при вольном интерпретации темы в заголовках публикаций изменился смысл заявлений лидера СДПУ(О).
Мы предлагаем всем заинтересованным лицам ознакомиться с первоисточником информации:
http://www.2000.net.ua/print/derzhava/konecrevolyucionnogoroman.html»
От «Обкома»: А что делать тем людям, у которых накопилась подшивка газеты «2000» аж с 2000-го года? Ссылаться – или как? На фабрику туалетной бумаги сдать?
|