 |
|
|||||
|
|
Пискун требовал от Луценко лишить украинского гражданства Бакая, чтобы вывести того из-под уголовного дела И. о. министра Юрий Луценко дал интервью «Зеркалу недели», где прокомментировал вчерашнее интервью беглого управделами Кучмы Игоря Бакая на телеканале «Интер». «- Мне действительно за час до выхода интервью в эфир звонил один серьезный человек и передавал слова Бакая о том, что, несмотря ни на что, он никаких претензий ко мне не имеет и зла на меня не держит. Это вполне в стиле бакаевских разводок. …Мне было очень любопытно послушать исповедь «голубого воришки», и мне приятно, что Бакай постепенно привыкает к обращению «гражданин начальник». Бакай Игорь Михайлович разыскивается правоохранительными органами Украины за совершение преступления, звучащего так: «Превышение власти или служебных полномочий, повлекшие тяжкие последствия». Нашими подразделениями по борьбе с экономическими преступлениями и организованной преступностью были собраны материалы, свидетельствующие о широкомасштабных аферах, основными из которых были незаконные операции по отчуждению крупных объектов государственной собственности, находившихся в Государственном управлении делами, которые при администрации президента Кучмы возглавлял г-н Бакай. По материалам департамента БЭП и прокуратуры Киева 7 апреля он был объявлен в государственный розыск. Эти материалы были переданы в Генеральную прокуратуру, которая 5 апреля и возбудила уголовное дело. 27 апреля ГПУ объявила Бакая в международный розыск. А 28 апреля Печерский районный суд вынес решение о его задержании. Сегодня я позвонил генеральному прокурору и попросил его рассмотреть возможность снятия решения о задержания г-на Бакая до 1 апреля. Отсутствие угрозы ареста, по словам Бакая, дало бы ему возможность прибыть в Украину и, будучи уверенным в своей невиновности, дать показания. Но наличие решения Печерского суда о его аресте не дает такой возможности. Бакай обязан прибыть в Киев и дать ответы на вопросы Генеральной прокуратуры. Что касается обвинений в его адрес, то, например, я могу сказать о санатории «Глициния», который за копейки перешел в собственность Российской Федерации. И произошло это за счет совершенно незаконных действий ДУСи, возглавляемой Бакаем. Ряд других гостиниц также были проданы за копейки коммерческим структурам. Сегодня г-н Бакай утверждает, что они находятся в государственной собственности. Это правда. Но произошло это потому, что мы возбудили уголовные дела, в ходе которых отстояли право собственности Украины в отношении этих объектов. Разве что «Глициния» уплыла, и вернуть ее не удалось. И по поводу проверки КРУ я на месте Бакая не был бы так оптимистичен. «Мелочь», конечно, но 17 млн грн., списанных им на организацию визитов президента, на самом деле были нецелевым образом использованы на перелеты и автомобильный транспорт лично им и его ближайшим окружением. Вся сумма убытков, которые нанес г-н Бакай в ходе злоупотреблений своими полномочиями, по оценкам наших специалистов, составляет около миллиарда гривен. Может быть, это не Бог весь какие деньги для Бакая, но для следствия это достаточно серьезное резонансное дело. …Генпрокуратура возбудила уголовное дело не по факту, а против г-на Бакая. Поэтому обвиняется лично он. И личными подписями Бакай наследил. С нашей аргументацией и собранными доказательствами он может ознакомиться во время допроса на территории Украины». По поводу гражданства Бакая и его задержании в Москве Луценко также разоблачил ложь беглого подозреваемого: «- МВД действительно считает его гражданином Украины. Поскольку для того, чтобы выйти из гражданства, необходимы конкретные действия лично гражданина Бакая и, разумеется, прописка здесь ни при чем. Он должен прибыть и лично пройти всю процедуру выхода из гражданства. Бакай очень хочет избавиться от украинского гражданства для того, чтобы мы не могли объявлять его в международный розыск. Позволив тем самым поехать, например, на охоту в Африку, на рыбалку в Атлантику, избавив его тем самым от необходимости бороздить российские просторы. Кроме того, этого хотят и другие люди, симпатизирующие Бакаю. В частности, экс-генпрокурор Пискун. Прямо перед своим уходом в октябре 2005 года он прислал мне письмо, в котором требует «обеспечить получение от российской стороны необходимых документов и оформления Бакаем потери украинского гражданства». Это лишь еще один пример саботажа г-ном Пискуном интересов правоохранительной системы Украины. …Да, мы только собирали материалы, а уголовное дело возбуждала и предъявляла обвинения г-ну Бакаю ГПУ под руководством Пискуна. Но, очевидно, совместная безнаказанность, как правило, приводит к совместным интересам… В результате под конец службы Пискун от меня требует выведения Бакая из украинского гражданства. Но пока я министр внутренних дел, этого не произойдет. И на этом посту я буду делать все, чтобы г-н Бакай, обвиняющийся в нанесении серьезнейшего ущерба украинскому государству, был доставлен в Украину для дачи показаний. …Задержание, о котором мы говорили, происходило 28 июня. 18 же мая мы получили письмо из федеральной иммиграционной службы России о том, что Бакай не является гражданином России. Следовательно, задержание происходило полностью в соответствии с договоренностями, достигнутыми в рамках министерств внутренних дел СНГ. Тем не менее отпущен Бакай был якобы ввиду имеющегося у него паспорта Российской Федерации. И только 15 сентября из федеральной иммиграционной службы России мы получили бумагу о том, что еще с 14 марта Бакай является гражданином РФ. То есть одна и та же инстанция 18 мая сообщает, что Бакай еще не был гражданином России, а в сентябре пишет о том, что он этим гражданином является с середины марта! Налицо явные махинации с датой предоставления ему паспорта и с причинами, по которым его отпустили из Крылатского. И еще один момент. Бакай утверждает, что получил российское гражданство по облегченной процедуре как лицо, рожденное на территории бывшего СССР. Такое положение действительно есть. Однако после основной части есть запятая и очень существенное уточнение: для получения гражданства необходимо прожить на территории России пять лет, но исключением являются «те лица, которые имели гражданство СССР, проживали в государствах, которые входили в состав СССР, но не получили гражданство этих стран, в связи с чем являются лицами без гражданства». Думаю, что г-н Бакай, который поменял как минимум четыре украинских паспорта, не был лицом без гражданства. Я абсолютно уверен в том, что он получал российской гражданство указом президента РФ. Несмотря на наши многочисленные обращения, российская сторона ни разу не предоставила нам документ, на основании которого Бакаем было получено гражданство РФ: нам все время показывали копию его паспорта».
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|