 |
|
|
Регионы взбунтовались против «донецких» Областные федерации футбола не поддержали инициативу своего донецкого коллеги Бориса Колесникова о досрочной смене руководства ФФУ. Более того, руководители региональных отделений считают заявления Колесникова «неаргументированными и лоббирующими интересы Донбасса». Таков итог опроса представителей региональных футбольных федераций. Более того, некоторые из них считают, что это попытка захвата футбольной власти донецкими: «Заявление Бориса Колесникова - ничто иное, как попытка захватить донецким кланом федерацию футбола Украины. Колесников лишь формально считается главой донецкой федерации. Я лично его никогда не видел на футбольных съездах. Он для меня просто никто», - резюмировал глава федерации футбола Волыни Игорь Безуглый. Поддержал своего коллегу и глава Закарпатского футбола Андрей Гаваши: «Руководство нашей федерации выступает против созыва внеочередной конференции ФФУ. Нас полностью устраивает работа Григория Суркиса». Главы некоторых федераций считают, что результат последнего скандального поединка между «Динамо» и «Шахтером» не может быть поводом для смены руководства ФФУ. Так, исполняющий обязанности главы Черкасской ФФ Владимир Фощий сказал: «Я считаю, что один матч чемпионата Украины между «Динамо» и «Шахтером» не может быть предпосылкой для того, чтобы утверждать, что Суркис не соответствует требованиям главы ФФУ. Мне кажется, что вопрос о его переизбрании не должен стоять на повестке дня. Конечно, я понимаю, что донетчане сейчас вкладывают огромные деньги в футбол. Но, посмотрите, тот же Ринат Ахметов сам заявлял, что в Украине нет другой достойной кандидатуры на пост президента ФФУ». Не менее категоричен был и заместитель главы херсонской футбольной федерации Виктор Бербенцев: «Я думаю, что за один матч нельзя подымать столько дыма. Заявление Колесникова - это все эмоции после этого матча. Но не надо их переносить на всю работу украинской федерации». Исполняющий директор Запорожской ФФ Петр Могильный вообще считает, что в Донецке пусть разберутся, почему у них нет нормальных арбитров, а потом делают заявление: «Результат работы Суркиса - имидж нашего футбола в мире. Я считаю, заявление Колесникова было неаргументированным. Во-первых, он не занимается работой в ФФУ. Во-вторых, если он затронул проблему судей, то давайте спросим у него: почему в его донецкой области нет приличных судей, которые могут судить матчи высшей лиги. Кроме того, я знаю, что в прошлом году в детско-юношеской лиге были сняты очки с команд за «подставы». И вы знаете, это были команды с Донбасса. Вот это факт, который остается фактом. Можно и по-другому посмотреть на проблему арбитража, ведь судьями в ПФЛ занимается человек Рината Ахметова. А сделать перевыборы президента? Да Суркис, насколько я знаю, возражать не будет. Но проще сделать по-другому. Есть исполнительный комитет, конгресс ФФУ - пускай Колесников придет, проведет опрос и узнает общую картину. Донецк говорит о каком-то лоббировании интересов, где подтверждение этому? Если бы Колесников сказал: «Я общался с коллегами, например, из Львова, Одессы, Запорожья, и они возмущены!» Но ведь такого мнения в Украине нет, и у запорожской федерации больших претензий к работе ФФУ на сегодняшний день не существует». Поддержал своего коллегу и глава Полтавской ФФ Анатолий Дяченко: «Таких эмоциональных высказываний, как это сделал Колесников, быть не должно. А то, как получается: мы законно избрали президента ФФУ, а сейчас Борис Колесников заявляет, что у него есть претензии. Это неправильно». Немного другую позицию заняли в Днепропетровске. Так, глава этой областной федерации футбола Андрей Павелко считает, что сначала нужно найти достойную замену Суркису, а потом говорить о смене руководства ФФУ: «Я сейчас хочу спросить у Колесникова: а кого вы хотите поставить вместо Григория Суркиса? Если в Донецке найдут компромиссную кандидатуру, которая всех устроит, тогда другое дело. Только назовите фамилию. Тогда мы все подумаем. Хотя я солидарен в том, что президент ФФУ не должен иметь вообще никакого отношения к клубу. Но сейчас же главное - не навредить украинскому футболу».
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|