 |
|
|||||
|
|
Эксперты считают, что за 240 дней у власти Янукович и Мороз занимались только личным обогащением Деятельность власти во всех сферах не отвечает критериям прозрачности, подконтрольности обществу, не отвечает интересам общества. Об этом говорится в пресс-релизе по данным исследования 240 суток правительства Януковича, осуществленного консорциумом неправительственных аналитических центров в составе Института экономических исследований и политических консультаций, центра политико-правовых реформ, Центра Разумкова. «За период с августа 2006г. в деятельности разных властных институтов или не произошло изменений, или состоялись отрицательные изменения. Именно в тех органах власти, которые должны формировать правовое поле Украины и отстаивать принципы правового государства, доминирует правовой нигилизм», - отмечают эксперты. «Отрицательной является ситуация в правоохранительных структурах, в сфере борьбы с коррупцией, низкими является уровень уважения к правам и свободам граждан, прозрачность и понятность кадровой политики. Судебная система Украины является коррумпированной, зависимой от органов исполнительной власти», - говорится в пресс-релизе. Вместе с тем результаты мониторинга общественного мнения за 240 дней свидетельствуют о «довольно стойкой» тенденции к распространению критических настроений в обществе относительно общей ситуации в стране, направления развития событий, положения в разных сферах общественной жизни. Граждане довольно низко оценивают соответствие деятельности властных институтов и отдельных органов власти таким основам управления, как прозрачность, открытость, подконтрольность обществу, соответствие общественным интересам. Эксперты также отмечают, что повышается уровень отрицательных оценок действий власти, высших должностных лиц государства, а также политических сил, представленных в парламенте. Вместе с тем снижается уровень положительных ожиданий от власти, ее отдельных институтов. В общем, можно констатировать, что кредит общественного доверия к власти в ее новом формате, который сложился после парламентских выборов 2006г. и конституционной реформы, является низким. Что касается международной политики, то эксперты отмечают, что за это время в отношениях с ЕС достигнуто положительных результатов, закладывались основы для дальнейшего развития сотрудничества. «Однако внутренний кризис вызвал обеспокоенность и определенное разочарование со стороны европейского сообщества, сомнения относительно Украины как прогнозируемого, стабильного партнера», - говорится в пресс-релизе. Вместе с тем власть не была в состоянии эффективно использовать политико-дипломатический потенциал развития партнерства с США, отмечают эксперты. На российском направлении, по мнению экспертов, наблюдалась «нескоординированность действий государственных органов, отсутствие стратегических подходов».
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|