 |
|
|||||
|
|
ВТО потребовала от Киргизии не выделываться в переговорах с Украиной Вчера в Женеве завершилось двухдневное заседание рабочей группы по вступлению Украины в ВТО. По данным Минэкономики, украинской делегации, которую возглавлял заместитель министра экономики Валерий Пятницкий, удалось не только «защитить большинство разделов проекта отчета рабочей группы, уточнив проекты обязательств», связанных с необходимостью принятия дополнительных законодательных актов, но и добиться рассмотрения группой специальных документов, подготовленных секретариатом ВТО: тарифного расписания по товарам и специфических обязательств по доступу на рынок услуг. По словам источника, близкого к переговорному процессу, рабочая группа рассмотрела 21 закон из «пакета ВТО», принятый Верховной радой в ноябре-декабре 2006 года. «Замечания были, в том числе было уточнено, что нам необходимо еще принять, но они (предложения) носили технический характер», – отметил он. Напомним, что ранее министр экономики Анатолий Кинах обнародовал список претензий рабочей группы к украинскому законодательству, состоящий из девяти законопроектов. Наиболее принципиальные для стран–членов ВТО изменения касаются генно-модифицированной продукции и отмены «льготного режима налогообложения производителей мясо-молочной продукции». Вместе с этим, по информации источника, украинской делегации удалось «защитить» предложенный уровень аграрной господдержки. «На заседании наиболее активной части рабочей группы с представителями США и Австралии мы отстояли уровень агроподдержки 2004-2006 годов, сохранив почти без изменений по сравнению с 1994-1996 годами объем защиты сельского хозяйства», – рассказал чиновник. Наиболее сенсационным результатом заседания стали успехи Украины в продвижении к подписанию двустороннего протокола по доступу на рынки товаров и услуг с Киргизией. По словам собеседника, «впервые в организации, с нарушением процедуры вступления в ВТО, вместе с украинским отчетом было распространено отдельное консолидированное тарифное приложение по товарам и услугам». По правилам ВТО, проект этого документа обнародуется для рассмотрения членами рабочей группы только после окончания всех двусторонних переговоров. «Таким образом, можно сказать, что секретариат ВТО встал на нашу сторону в споре с Киргизией», – сообщил источник. Напомним, что Киргизия требует от Украины снизить импортные таможенные пошлины на сельскохозяйственную продукцию, отменить антидемпинговую пошлину на лампы электронакаливания и вернуть долг в размере $27 млн в виде технической помощи. Примечательно, что представитель Киргизии в Женеве отказался от встречи с украинской делегацией, мотивировав это тем, что не имеет информации о результатах заседания межправительственной украинско-киргизской комиссии, проходившей в эти дни в Бишкеке. По итогам заседания рабочей группы ее члены, согласно сообщению Минэкономики, «высоко оценили уровень подтверждения Украиной обязательств» и приняли решение о проведении следующего заседания в конце июля. По оценке председателя рабочей группы Марио Матуса, это заседание может стать «генеральной репетицией завершения переговоров». Последняя редакция отчета будет рассмотрена рабочей группой «приблизительно в октябре», чтобы в октябре-ноябре в итоговую его версию были внесены последние «неофициальные» замечания. Если эта процедура будет выдержана, то после одобрения вступления Украины в ВТО на генеральном совете подписание соответствующего протокола может состояться уже в декабре. По мнению эксперта центра «CASE-Украина» Виталия Ваврищука, посланный ВТО сигнал должен быть правильно воспринят и в Киеве, и в Бишкеке. «С одной стороны, Украине все же придется согласовывать свой протокол с Киргизией, иначе это создаст крайне нежелательный прецедент для ВТО, – заявил он. – Однако Бишкеку послан сигнал активизировать переговоры, если они не хотят быть первой страной–членом ВТО, чье мнение было проигнорировано». В свою очередь, по мнению эксперта, «близость вступления должна заставить президента и премьер-министра найти возможности для принятия всех требуемых изменений в законы».
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|