 |
|
|||||
|
|
В. Волга: «Мороз обманывает Партию регионов, но они, похоже, это уже поняли». Да и Рудьковский с Семенюк не далеко ушли... Старт избирательной кампании вынес на поверхность многие конфликтные вопросы в рядах многих политических сил, о которых ранее не было и речи. Один из неожиданных поворотов случился, в частности, в стане Социалистической партии Украины, ряды которой, по сути, покинул один из наиболее «острых» ее спикеров, народный депутат V созыва, председатель общественной организации «Громадський контроль» Василий Волга. Свой шаг нардеп пояснил тем, что ныне в Соцпартии назрел не только идеологический, но и руководящий кризис. «Демарш» г-на Волги многими экспертами был воспринят как свидетельство раскола в нынешнем руководстве СПУ. Впрочем, за г-ном Волгой больше никто из высокопоставленных социалистов не пошел. О нынешнем состоянии Соцпартии, ее перспективах на предстоящих выборах, а также об истинной причине своего отказа участвовать в избирательной кампании партии по внеочередным выборам в Верховную Раду в интервью газете «СЕЙЧАС» рассказал Василий Волга. Приводим фрагменты этого интервью: - Василий Александрович, недавно Вы сделали во многом сенсационное заявление об отказе баллотироваться на внеочередных выборах в ВР от Соцпартии ввиду очень низкого места в списке, предложенного Вам руководством Соцпартии. Означает ли это, что Вы полностью разрываете отношения с социалистами? - Это означает в первую очередь то, что сейчас руководство СПУ представляют люди, которые совершенно отошли от левой идеи и в угоду тому, чтобы удержаться в своих креслах, пожертвовали всем на свете. Меня в свое время едва не исключили из СПУ за то, что я отказался поддерживать принцип интернационализма. Хочу подчеркнуть, что интернационализм – это один из узловых принципов во всех социалистических и социал-демократических партиях. Но когда социалисты проголосовали – я один не голосовал – за то, чтобы голодомор 30-х гг. был признан геноцидом, то есть русский убивал украинца по национальному признаку, меня за это чуть не исключили из партии. Второй момент, с которым я не могу согласиться, - это фискальная политика, которую отстаивает Социалистическая партия. Когда верстался бюджет-2007, было принято решение о том, чтобы поднять подоходный налог с 13% до 15%. Очень интересна история того, как это произошло. Дело было так: либералы из «Нашей Украины» и Партии регионов настаивали на том, чтобы был принят закон, освобождающий от уплаты подоходного налога на дивиденды физических лиц. Проще говоря, в Украине есть 500 человек, которые получают дивиденды в размерах, сравнимых с бюджетом Украины. Это владельцы наибольших предприятий Украины. Так вот Соцпартия приняла участие в голосовании, при котором самых богатых людей освободили от уплаты подоходного налога, но при этом в бюджете возникла достаточно ощутимая дыра. И чтобы ее компенсировать – было принято решение увеличить подоходный налог на человека труда, работягу с 13% до 15%. И Соцпартия, которая на самом деле должна защищать интересы человека труда, приняла в этом активное участие. Я с этим согласиться не мог. - То есть расхождение в Вашем и партийном мнениях начало вырисовываться давно? - До определенного момента существовала договоренность, что я веду работу только внутри Соцпартии. Я пытался объяснить членам Соцпартии, что руководство уже далеко отошло от социалистических принципов. В целом, конфликт стал очень серьезно обостряться в последние два месяца. Это, наверное, отражалось в СМИ. Конфликт был связан с тем, что началась подготовка избирательной программы Соцпартии. Но ни одно мое предложение как в отношении защиты человека труда, так и те, которые были изложены в моем законопроекте о Национальном банке и в подготовленном вместе с Евгением Кушнаревым проекте базового закона о языках, который как раз и реализовывает принцип интернационализма и солидаризма, не были приняты! В конце-концов руководство Соцпартии согласилось с тем, что избирательная программа должна быть из двух пунктов: п. 1 – за все хорошее и п. 2 – против всего плохого. Вот тут уже все дошло до критической границы. Моя критика Соцпартии не осталась незамеченной, и начались репрессии внутри партии против меня. - В чем же выражались эти репрессии против Вас? - Во-первых, меня исключили из секретарей. Один из основных мотивов такого моего поведения – это нарушение Социалистической партией договора о стратегическом партнерстве, подписанного между ВОО «Громадський контроль» и СПУ в 2005 г. В соответствии с этим договором я являюсь секретарем СПУ на все время действия договора. Меня исключили из секретарей за то, что я критиковал руководство СПУ и Александра Мороза лично. Второе – подготовленный мною законопроект об общественном контроле в Украине Соцпартия отказалась поддерживать. И вот тогда я задал вопрос, как я могу находиться в партии, которая полностью нарушила все условия договора. Где-то два месяца назад состоялся расширенный координационный совет «Громадського контроля», на котором было принято решение о том, что мы считаем себя свободными от всех обязательств по договору о стратегическом партнерстве. - Последней каплей стало то, что Мороз поставил передо мной задачу провести агитационную кампанию против Партии регионов в Донецкой области. Я от этого отказался, и меня тогда «одарили» 39-м местом в списке Соцпартии. Естественно, я его принять не мог из-за в первую очередь уважения к организации, а не к себе лично. - В чем конкретно заключалась установка Председателя СПУ? - Он сказал примерно такое: что, мол, Бойко (Владимир Бойко. – нардеп V созыва, почетный председатель правления Мариупольского меткомбината им. Ильича, №3 в списке СПУ. - «СЕЙЧАС») будет вести эту кампанию против, но нужен какой-то спикер, который станет эффективно это озвучивать. Естественно, я от этого отказался. Потому что я многократно заявлял, что я себя на самом деле вижу в совместном списке Партии регионов и Соцпартии. Объяснял, почему. Потому что считаю: то, что осуществили Ющенко и Тимошенко, – это антиконституционный переворот, и все здоровые силы должны объединиться в борьбе против этих реакций, а потом уже разбираться, кто малиновый, а кто голубой. - У Вас есть документальные подтверждения установки г-на Мороза? Ведь сейчас руководство СПУ опровергает Ваши слова, называя их не более чем спекуляцией и дешевым пиаром. - А о чем они еще могут говорить? Естественно, Мороз не подписывал по этому поводу никаких письменных распоряжений. Нет никаких письменных подтверждений – Мороз не так глуп, чтобы их оставлять. Я вам предлагаю посмотреть на избирательную кампанию в Донецкой области, и вы тогда все поймете. Сейчас, когда в Донецкой обл. Соцпартия будет просто вырывать голоса у ПР, вы это все увидите. Думаю, что своим неучастием в этом процессе я сохраню пару процентов голосов в Донецкой обл. для ПР. И считаю это достаточно правильным решением. - Вы уже написали заявление о выходе из СПУ? - Нет, я не написал заявления. Я сделал заявление внутри партии на политсовете, сказав, что буду баллотироваться по спискам Соцпартии, если примут мою конфигурацию списка. Всех старых партийцев в отставку, пятерка должна быть сформирована из молодых. Ни в коем случае нельзя, чтобы Семенюк (Валентина Семенюк – председатель Фонда госимущества, №4 в списке СПУ. – «СЕЙЧАС») была в пятерке, потому что до сих пор непонятна ситуация с Луганским тепловозоремонтным заводом и Комсомольским рудоуправлением, а это негативно скажется на имидже партии. Обязательно должен быть Николаенко (Станислав Николаенко – Министр образования и науки, №5 в списке СПУ. – «СЕЙЧАС»). По-моему, Николаенко, скорее всего, должен возглавлять список Соцпартии. Потом должны быть представлены молодые лица, должна быть программа сугубо социалистическая – на защиту человека труда. - Сейчас, когда Вашим условиям не вняли, какие планируете действия? - Я начинаю кампанию о том, что на самом деле Мороз – это уже не тот Мороз, который боролся с тоталитаризмом Кучмы, это человек, который просто держится за свое кресло и в угоду этому пожертвовал всем и всеми. Ежели ко мне будут прислушиваться, то я готов провести эту кампанию против Мороза и за переизбрание лидера СПУ, чтобы добиться действительно возвращения Соцпартии к ее основам. Пусть даже СПУ не пройдет в парламент, но ее нужно отрезвить, дать в нее новую кровь и уже бороться на своем фронте за прохождение в следующий парламент, чтобы соответственно реализовывать левоцентристскую политику. - После таких заявлений Вас наверняка исключат из партии... - В СПУ достаточно блюдолизов вокруг Александра Александровича, которые не выступят с тем, чтобы меня исключили из партии. Если меня из партии не исключат, тогда Морозу придется столкнуться с очень жесткой конкуренцией внутри партии, потому что я буду свою кандидатуру предлагать на пост председателя партии. С большим удовольствием поддержу Николаенко на место председателя СПУ. На самом деле думаю, что меня исключат из партии в ближайшем будущем. Но я сам не буду делать никаких шагов. - Оппозиция продолжает требовать отставки главы Минтранссвязи Николая Рудьковского в связи с серией катастроф на ж/д. Кроме того, появилось новое обвинение в адрес этого министра-социалиста в отмывании денег через офшоры. Как, по Вашему мнению, следует ли СПУ держать оборону г-на Рудьковского? - Николай – очень хороший, талантливый и интересный человек. Но совершенно не социалист. Он бы себя прекрасно чувствовал в кругу либералов. В конце-концов для него определяющим является получение прибыли. Знаете, чем либерал отличается от социалиста? - Чем? - Либерал, когда каждый вечер подсчитывает полученную прибыль, от этого получает кайф. Если к вечеру у него стало на $2 больше, он спокойно засыпает. Вот к этим людям относится Николай Николаевич. А социалист – это человек, который получает удовольствие от того, что еще и реализована программа помощи людям. Социалисту этого достаточно, его тщеславие удовлетворяется тем, что люди скажут, мол, это хороший человек, он живет ради людей. Вот в этом принципиальная разница. Николай же – это чистый либерал, капиталист. Не секрет ведь, что это мультимиллионер, который стоит на позициях защиты крупного капитала. Используя, правда, при этом не совсем честную тактику топтаться на левоцентристском поле. - Стал ли для Вас неожиданностью уход Андрея Деркача в список Партии регионов? - Андрей Леонидович остается верен себе. Очень удивительным было его присутствие в СПУ. Мне это казалось странным. Андрей Леонидович и его отец всегда в общем-то защищали систему Леонида Кучмы. Они сыграли огромную роль в построении системы, созданной Леонидом Даниловичем. И было бы честно на самом деле, если бы Деркач еще раньше пошел с регионалами, не переходя в Соцпартию. Думаю, что по непонятным, может быть, и для него самого причинам политическая волна занесла его в Соцпартию. Но он никогда не был социалистом. - Многие, прежде всего социалисты, заявляют о большой вероятности проведения внеочередной сессии парламента. Какие перспективы у этой идеи? - Нулевые. На самом деле Мороз обманывает Hегионы, но, мне кажется, Регионы это уже поняли. Он обманывает, что хочет провести внеочередное заседание для того, чтобы вроде как рассмотреть какие-то вопросы. Понимают все, что никаких вопросов о принятии законов, постановлений ВР не может рассмотреть в силу своей неправомочности. На самом деле Мороз хочет заявить о выходе из коалиции. - И какова в таком случае цель социалистов? - Цель – опять-таки удар по регионалам. С акцентом на моментах, что, мол, Регионы заняли согласительную позицию в отношении выборов, чем они якобы предали Конституцию и т. д. То есть на самом деле Мороз хочет таким образом потоптаться на поле регионалов и в Донецкой области получить голоса, необходимые для прохождения в парламент. Если же состоится внеочередное заседание ВР, то очень и очень высока вероятность, что Мороз заявит о выходе Соцпартии из коалиции.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|