 |
|
|||||
|
|
Юристы считают, что Сюзанна Станик забила Ющенко гол в третьем туре Как уже сообщалось, вчера заместитель председателя Конституционного суда (КС) Сюзанна Станик заявила, что в ответ на указ президента о ее увольнении она временно отзывает свои подписи, которые на протяжении четырех лет ставила под решениями КС. Примечательно, что одно из решений, за которое голосовала госпожа Станик, дало зеленый свет третьему туру президентских выборов. Благодаря этому решению кандидат в президенты Виктор Ющенко 26 декабря 2004 года был избран главой государства. За два дня до этого, 24 декабря, КС признал конституционным закон «Об особенностях применения закона «О выборах президента Украины» при повторном голосовании 26 декабря 2004 года». Напомним, этим решением КС пошел навстречу требованию соратников Виктора Ющенко и запретил голосовать за пределами избирательных участков всем, кроме инвалидов I группы и избирателей, не способных самостоятельно передвигаться. По мнению главы парламентского комитета по вопросам правосудия Сергея Кивалова (Партия регионов), при наличии серьезных правовых оснований отдельные решения КС теперь могут быть признаны утратившими силу. «Кто-то должен обратиться в суд и доказывать, что решение КС нелегитимно», – сказал господин Кивалов. При этом он заметил, что в Партии регионов не намерены оспаривать законность проведения третьего тура президентских выборов. «Процедура отзыва подписи законодательно не урегулирована, да и возвращаться к вопросу президентских выборов 2004 года нецелесообразно, поскольку уже не за горами новые выборы», – сказал депутат. Бывший представитель кандидата в президенты Виктора Ющенко в Верховном суде, партнер юридической фирмы «Магистр и партнеры» Алексей Резников считает, что заявления Сюзанны Станик не несут в себе никакой угрозы для главы государства. «Никаких правовых последствий заявление об отзыве подписей иметь не будет», – сказал господин Резников. Единственно, кто, по его мнению, может пострадать в сложившейся ситуации, – это юристы секретариата президента. «Из-за того, что мои коллеги-юристы не продумали последствий указа, который подготовили Виктору Ющенко, Сюзанна Станик забила гол в ворота президента», – сказал адвокат. Такого же мнения придерживается народный депутат Андрей Портнов (БЮТ). «Увольнение судьи Станик является беспрецедентным случаем правового нигилизма, и юристы секретариата президента должны понести за свое бездарное решение соответствующую ответственность», – полагает господин Портнов.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|